左翼って基本的に無神論バージョンのヤソだからね。
弱者とか女々しいことを言ってはだめだと思う。
そんな感情論に囚われてるから軸のある判断を下せない単なる相対主義なんだ。
個人の尊重と単なる相対主義は違うのだけど、どっぷりそれに浸かってる人にはその思考ほぐすのはまぁ無理だね。
— ねこた (@lakudagoya) 2017年5月19日
やはり左翼の弱さは軸のある判断を下せないところ。子供に甘い母親のような所が弱いところではないかな？
あれヤソだもん。
あと意思決定にしても、左翼の委員会制みたいなの形骸化してるから、もっと別のかたちで人の意思を反映出来る方法を考えるべきでないかな？
— ねこた (@lakudagoya) 2017年5月19日
でも固定観念にはまってる人に何言ってもダメだと思う。
説得以前においらの意見が博物館の珍品みたいな位置づけの相対主義で処理されてしまう。
こんなんだからどこ行っても基地外なねこたさんでした。
固定観念にはまってる人相手は大変だとカルトでわかったのでした。
— ねこた (@lakudagoya) 2017年5月19日
それでも搾取には立ち上がるべきだし、弱者救済もすべきだと思うけど。
左翼の方法論は良くないでないかな？と思う。
感情論ではなくて、結果の平等を考えるべきだと。
そのほうがうまくゆくわけで。
論理に見えた感情論が西欧のロジックには沢山埋め込まれてるよ。
— ねこた (@lakudagoya) 2017年5月19日
会議ってこう何で眠くなるのかね？
左翼的な組織運営術向いてない。
なんというか、無駄に冗長のような気がする。
そう考えれば西欧の平等、相対主義のやり方はダメかも知れないと思う。
— ねこた (@lakudagoya) 2017年5月19日
なんというか、弱者救済や大資本への反逆はすべきだが、どうも判断の軸を下の方に持って行き過ぎてまずいなと思うことは多いよ。
組織運営術としてこれはちょっとまずい。
手段の平等ではなくて、結果の平等のほうが楽だと思うんだよね。
手段は平等にしても結果は平等にならないから。
— ねこた (@lakudagoya) 2017年5月19日
だからおいらは、美意識こそ判断基準としてシビアだと考えてる。
正義は骨抜きにされやすいけど、美意識での判断基準は骨抜きにされない。
もしニャンゲンは神だと言うなら、神のように振る舞わないといけない。
それはまるで天上の美を地上に顕現したようなものでないと説得力がないよ。
— ねこた (@lakudagoya) 2017年5月19日
左翼って、優しいけど、なにか「一辺倒」な見方に思える。
ので、私も少し距離を開けたい感じ。
ベースに兵法・東洋思想で裏付けられないと、左翼の思想など糞の訳にも立たないと思う。
フェミニズムは、女性解放でなく「女性も奴隷化」したし。労働組合は日本では死に体。
「人権」っていって人命を奪うカラー革命・・・。
「軸」はなにかって、私は「命の尊重」と「慈悲・慈愛」かな・・・
「天は慈悲をもってそれを守る」だったかな老子に・・・。
お読みくださりありがとうございます。