荘子と空海と・・。

ふと思ったこと。

荘子は「言葉の無意味性」を主張している。

言葉は、それに対応する一つのことを持っていることで、対応して役に立つ。らしい。

あっても二三とか。

となると、空海は「真言には無限の意味がある」という。

逆説にいうと、無限に意味がある言葉＝意味がない言葉


と言い得る。


備忘録がわりに・・。